Het aantal standalone virtual reality-headsets neemt toe, wat zeker goed nieuws is voor VR-fans. Maar als je op zoek bent naar een nieuwe headset kan het lastig zijn om uit te vinden welke geschikt is voor jou.

De Meta Quest 2, voorheen bekend als de Oculus Quest 2, betekende een beetje een paradigmaverschuiving in de VR-ruimte. Het is zonder twijfel de meest populaire VR-headset ter wereld, en het is de eerste headset die echt uit de niche van de liefhebbers doorbrak naar de mainstream.

De Quest 2 was lange tijd geen echte concurrentie, omdat het een van de enige betaalbare standalone VR-headsets op de markt was. Dat is echter iets dat is veranderd met de lancering van de Pico 4.

Interessant is dat Pico een dochteronderneming is van ByteDance, het bedrijf dat eigenaar is van TikTok. Beide headsets zijn dus producten van social media giganten, en het is veilig om aan te nemen dat beide hun zinnen hebben gezet op het creëren van de ultieme metaverse ervaring.

Ondertussen heeft HTC de HTC Vive XR Elite gelanceerd, die in wezen een kruising is tussen de HTC Vive Flow en de Vive Focus 3 en een potentiële concurrent op zich. Althans met één voorbehoud - de prijs.

Maar welke is de beste van deze headsets? Lees verder om de verschillen te ontdekken.

Ontwerp

  • Pico 4: witte afwerking met zwart front, stijve Elite-band, gemotoriseerde traploze IPD-verstelling Meta Quest 2: witte afwerking, stoffen banden, opklapbaar vizier, handmatige IPD-verstelling met 3 instellingen HTC Vive XR Elite: Een zwarte headset met modulair ontwerp, hoofdband zonder bandjes, instelbare IPD en geïntegreerde dioptrieën

Zowel de Pico 4 als de Quest 2 headsets hebben een redelijk vergelijkbare esthetiek, met een overwegend witte behuizing en vloeiende lijnen. Het meest opvallende verschil is het glanzend zwarte frontpaneel van de Pico 4, waardoor de headset eruit ziet als een futuristische skibril.

De Quest 2 wordt geleverd met standaard stoffen hoofdbanden, en Meta verkoopt een stijve versie met een uitgebreide batterij voor $119 extra. De Pico 4 wordt geleverd met een stijve band die lijkt op de verbeterde Elite-band van de Quest, zonder extra kosten.

De batterij van de Pico 4 zit aan de achterkant van de hoofdband voor een betere gewichtsverdeling, terwijl bij de Quest 2 alle hardware aan de voorkant zit. Dit betekent dat er bij het Pico-ontwerp minder gewicht op je gezicht rust, wat resulteert in een comfortabelere ervaring.

De HTC Vive XR Elite breekt ondertussen de standaard in sommige opzichten het heeft geen bovenste hoofdband zoals de twee andere headsets, waardoor het potentieel meer geschikt is voor verschillende kapsels. Net als de Pico 4, is de Vive XR Elite intelligent ontworpen met de batterij aan de achterkant om de balans en het comfort te bevorderen.

In tegenstelling tot de andere twee headsets is de HTC Vive XR Elite echter ook ongebruikelijk in zijn ontwerp omdat de achterkant kan worden verwijderd. Met deze headset kun je de batterij verwijderen en extra armen op de headset aansluiten die wat omhullende grip toevoegen.

In deze modus kun je de Vive XR Elite op soortgelijke manieren gebruiken als de Vive Flow. Met andere woorden, het kan worden gebruikt voor het bekijken van privé-inhoud, zoals het kijken naar Netflix in je eentje. U kunt ook een USB-C power pack aansluiten wanneer u zich in deze modus bevindt.

De Vive XR Elite heeft ook een verwisselbaar batterijontwerp, dus je kunt er een op lading hebben en deze verwisselen wanneer dat nodig is, in plaats van te moeten stoppen met spelen om hem aan te sluiten voor een lading.

IPD-bereik en display tweaks

  • Pico 4: gemotoriseerde IPD-verstelling van 62-72mm Meta Quest 2: drietraps IPD-aanpassing tussen 58, 63 en 68 mm HTC Vive XR Elite: IPD-afstelling tussen 54 en 73 mm.

De Quest 2 heeft een drietraps IPD-afstelling die handmatig wordt bediend door de lenzen in drie vooraf ingestelde posities te duwen. Bij de Pico 4 is de IPD-afstelling gemotoriseerd en toegankelijk via het systeemmenu. Het is een slankere en modernere oplossing op de Pico, maar of het van belang is of niet, hangt af van het individu. Als uw IPD-meting tussen de voorinstellingen van de Quest valt, zult u ongetwijfeld zeer tevreden zijn met de granulaire regeling van de Pico 4.

De Vive XR Elite heeft een handmatig instelbare IPD-schuif en een ingebouwde sensor om de juiste instelling voor jouw ogen te garanderen. Hij heeft een instelbaar IPD-bereik tussen 54 en 73 mm, het breedste bereik van alle drie de headsets. De HTC-headset is uniek dankzij de geïntegreerde dioptrieën waarmee het scherm kan worden aangepast aan de behoeften van brildragers. Gewoonlijk heb je als je een bril draagt te maken met twee partijen glas die op kunnen stomen of krassen. Dit is niet langer het geval.

Hardware en batterij

  • Pico 4: Qualcomm Snapdragon XR2, 8GB RAM, 128GB/256GB interne opslag, 5300 mAh batterij. Meta Quest 2: Qualcomm Snapdragon XR2, 6GB RAM, 128GB/256GB interne opslag, 3640 mAh batterij Vive XR Elite: Qualcomm Snapdragon XR2, 12GB RAM, 128GB interne opslag, 2 uur batterijvermogen

Alle drie VR headsets draaien op Qualcomm’s Snapdragon XR2 platform in hun standalone modus, dus de prestaties zouden zeer vergelijkbaar moeten zijn.

De Pico 4 heeft echter een beetje een voordeel ten opzichte van de Quest 2, met zijn 8GB RAM vergeleken met de 6GB van de Quest. De Vive XR Elite heeft 12GB en is daarmee de krachtigste van het stel.

De Pico 4 en Quest 2 hebben 128GB of 256GB interne opslagruimte, terwijl de Vive XR Elite slechts 128GB heeft.

De Pico 4 heeft een grotere batterij dan de Quest 2, maar in de praktijk geven beide headsets je ongeveer 2-3 uur speeltijd. Hetzelfde geldt voor de Vive XR Elite, hoewel die wel het voordeel heeft van een verwisselbare batterij om te kunnen blijven spelen.

Alle headsets kunnen worden versterkt door externe batterijpakketten als je wat meer speeltijd nodig hebt, en er is een reeks speciaal ontworpen batterijaccessoires beschikbaar.

Alle drie deze VR-headsets kunnen ook op verschillende manieren aan een pc worden gekoppeld en je kunt er ook content naar streamen. Dit biedt een potentieel betere ervaring, vooral als het bedraad is, omdat de verwerkingskracht door de pc wordt verzorgd en de batterij langer meegaat. Je hebt op deze manier ook toegang tot meer games, waarbij Steam- en PCVR-games gemakkelijk beschikbaar zijn.

  • Hoe sluit je de Pico 4 aan op een gaming PC? Hoe sluit je Meta Quest 2 aan op een pc en speel je PCVR-games?

Beelden en controllers

  • Pico 4: 2160 x 2160 per oog bij maximaal 90Hz, pancake lenzen, 16MP kleuren doorgeefcamera Meta Quest 2: 1832 x 1920 per oog bij maximaal 90Hz, fresnel-lenzen, monochrome doorgeefcamera HTC Vive XR Elite: 1920 x 1920 pixels per oog, 90Hz refresh rate, pancake lens, 110-graden FOV, 16 MP RGB camera

De Pico 4 heeft de hoogste resolutie van deze headsets. Inhoud zou er dus scherper uit moeten zien op deze headset. Zowel de Pico 4 als de Vive XR Elite gebruiken ook pancake lenzen, waardoor ze minder gevoelig zijn voor flaring en een betere helderheid hebben aan de randen van het frame in vergelijking met de fresnel lenzen van de Quest 2. Pico zegt een gezichtsveld van 105 graden te bieden, maar we konden geen vergelijkbare statistieken vinden voor de Quest 2. In onze tests vonden we dat het gezichtsveld van de Pico 4 iets breder was.

Al deze headsets hebben standaard een verversingssnelheid van 90Hz, wat leidt tot een soepele en oogstrelende ervaring. De Quest 2 biedt echter ook ondersteuning voor een hogere verversingssnelheid van 120Hz in sommige ervaringen.

De Pico 4 heeft een full-colour pass-through camera, die je kunt inschakelen om je omgeving te zien zonder je headset af te zetten. Dat is beter dan de monochrome camera van de Quest 2, maar nog steeds niet van hoge kwaliteit. Op het moment van schrijven kan geen van beide headsets deze camera gebruiken voor mixed reality-ervaringen, maar Pico zegt dat er MR-ervaringen gepland staan.

De Vive XR Elite heeft vier wide tracking field of view-camera’s samen met een dieptesensor en RGB-camera aan de voorkant, dus je hebt een goede mix van VR- en MR-camera’s voor wat je ook aan het doen bent. HTC zegt ook dat de passthrough camera’s op deze headset goed genoeg zijn om de tekst op je telefoon te zien terwijl je de headset draagt, wat een bewijs is voor de kwaliteit. Dit is meer dan alleen een VR-headset, want de cameraopstelling is niet alleen ontworpen voor inside-out tracking, maar ook voor XR- en MR-ervaringen.

Zowel de Quest 2 als de Pico 4 headsets worden geleverd met draadloze touch controllers, en beide controllers hebben een zeer vergelijkbare knoppenindeling. Beide hebben joysticks, grijpknoppen en triggers op vergelijkbare plaatsen. Beide maken ook gebruik van ringen om hun locatie te volgen, maar de ringen zijn heel anders geïmplementeerd.

De HTC Vive XR Elite heeft ondertussen dezelfde controllers als de Vive Focus en dat is geen slechte zaak, want deze controllers zijn goed uitgebalanceerd en ontworpen om comfortabel in de hand te liggen, met ergonomische plaatsing van knoppen en aanraaksensoren.

Samen met de controllers biedt de Quest 2 enige hand- en vingertracking die werkt in menu’s en in sommige apps. Dit is afhankelijk van de ontwikkelaars, maar het is in de loop der tijd verbeterd sinds de lancering en is verrassend goed.

HTC zegt dat de Vive XR Elite ook hand tracking kan bieden in apps en verschillende VR-ervaringen, maar ook hier zal het waarschijnlijk afhangen van de ontwikkelaars.

Prijzen, software en oordeel

  • Pico 4: 128 GB €429 / £379 - 256 GB €499 / £449 Meta Quest 2: 128 GB 399 dollar / 449 euro / 399 pond - 256 GB 499 dollar / 549 euro / 499 pond Vive XR Elite: €1.399 / $1.099 / £1.299

De Pico 4 heeft een iets lagere MSRP dan de Quest 2, hij komt echter nog niet naar de VS. Bij de lancering komt de Pico 4 naar dertien Europese landen en naar Japan en Korea. Dus, afhankelijk van je locatie, kan dat feit de beslissing voor je genomen hebben.

Als je in een ondersteunde regio bent, is de Pico 4 absoluut de superieure hardware. Hij heeft een betere visuele getrouwheid, een comfortabeler ontwerp, meer RAM en een lagere prijs. Klinkt als een voor de hand liggende keuze, toch? Nou, er zit meer achter.

Waar Meta Quest 2 echt in uitblinkt is de software en de enorme bibliotheek met spellen en toepassingen. Pico is nieuw op de standalone VR markt en heeft een relatief kleine bibliotheek.

De HTC Vive XR Elite is zeker de duurste van het stel. HTC zegt dat dit vooral te maken heeft met privacy. Het bedrijf zal je gegevens niet verkopen om geld terug te verdienen op de verkoop, dus het is duurder om dat te compenseren. Er is ook geen oog-, gezichts- of liptracking op deze headset, dus je kunt er zeker van zijn dat wat je doet privé blijft.

HTC is ook altijd goed geweest in het maken van degelijke VR-headsets van hoge kwaliteit, dus we verwachten hetzelfde hier, maar het prijskaartje kan velen afschrikken. HTC heeft toegang tot sommige games en apps via HTC Viveport direct op de headset, maar ook toegang tot meer via Viveport op je desktop, samen met SteamVR.

Als je van plan bent de headset te gebruiken met een gaming PC, draadloos of gekoppeld, dan worden standalone game bibliotheken veel minder een zorg, en we denken dat de Pico 4 misschien wel de beste optie is voor de prijs.