Microsoft a demandé à son grand rival des détails potentiellement confidentiels pour lutter contre la FTC.

La Federal Trade Commission a intenté un procès contre le rachat d’Activision Blizzard par Microsoft en décembre dernier. À moins d’une résolution à l’amiable - ce qui semble de plus en plus improbable - l’affaire sera entendue aux États-Unis dans le courant de l’année, et le propriétaire de Xbox a donc cité Sony à comparaître pour obtenir des informations qui, selon lui, renforcent sa défense.

Le propriétaire de la Xbox a donc cité Sony à comparaître pour obtenir des informations qui, selon lui, renforceront sa défense. Il s’agit notamment de détails sur " l’étendue de la production de SIE et du calendrier de découverte “, comme l’indique le document déposé (via VGC). On pense que cela inclut les futures sorties de jeux PlayStation - peut-être des titres qui n’ont même pas encore été annoncés.

Si Sony se conforme à l’assignation (et n’oubliez pas qu’il s’agit d’un document juridique), il pourrait donner à son rival des informations privilégiées sur ses jeux pour les mois et les années à venir - ceux qui sont en cours de production.

Sony peut également contester l’assignation, bien entendu, et a jusqu’au 27 janvier pour répondre.

La FTC et Sony ont fait valoir que l’acquisition, pour 69 milliards de dollars, d’Activision Blizzard et, en particulier, de la franchise Call of Duty, “supprimera des concurrents”.

Microsoft a répondu qu’elle avait déjà conclu des accords de 10 ans avec deux concurrents - Nintendo et Steam - pour conserver (ou réintroduire) COD sur leurs plateformes. L’entreprise a également déclaré qu’un accord similaire avait été proposé à Sony.

Le plus gros problème pour Sony est que, même si les futurs jeux Call of Duty continueront d’être produits pour les consoles concurrentes, Microsoft sortira sans aucun doute chaque itération sur Game Pass dès le premier jour, ce qui rendra ridicule le prix de 60 £ / 60 $ environ sur PlayStation. Cela encouragerait injustement les joueurs à acheter des consoles Xbox plutôt que PlayStation, suggère-t-il.

Mais Microsoft fait valoir, à juste titre, qu’il ne s’agit que d’un seul jeu - le plus vendu, certes - mais un seul titre par rapport aux nombreuses exclusivités triple A à grand succès issues des studios de Sony et de ses partenaires proches, comme les franchises God of War, Spider-Man, Uncharted et The Last of Us.

C’est probablement la raison principale de cette assignation à comparaître : prouver que les futures exclusivités de PlayStation sont plus que suffisantes pour maintenir la compétitivité de ses consoles, Call of Duty ou pas.